“「僕がみんなの財布から数千円盗んだらすぐ警察に捕まるでしょ。でも経営者がみんなの財布からお金盗んでもほとんど処罰されない。これが残業代未払いです」と高校生向けの労働法講演で話すと「あーなるほど」という顔をするのは、生徒じゃなく教師。”
“「僕がみんなの財布から数千円盗んだらすぐ警察に捕まるでしょ。でも経営者がみんなの財布からお金盗んでもほとんど処罰されない。これが残業代未払いです」と高校生向けの労働法講演で話すと「あーなるほど」という顔をするのは、生徒じゃなく教師。”
“そりゃ安倍政権の政策や法案が全部正しいだなんて思ってはいないさ。ただ、野党は批判、反対するならもっとやり方があるだろうに。不安を煽る、正式ではない法案名を連呼して、その政策でもたらされる過激な未来を語る。もうそのやり方には私は飽きたんだ。”
“「高輪ゲートウェイ」の恐ろしさは、一つは「公募しても結局トップダウンで決めてしまう体質」、一つは「それでも一応『皆の意向はきく』という予防線を張る小賢しさ」、最後に「でも本質的な部分ではアッパラパー」、の三位一体なんだよな。この三位一体が、今この国のあちらこちらにのさばっている。”
— 浅生楽さんのツイート: (via y-kasa)
“請求権協定を踏みにじった 日韓請求権協定では日本が韓国に有償・無償合わせて5億ドルの経済支援を与える見返りに「両締結国及びその国民の間の請求権に関する問題が(中略)完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」と明記した。 そのうえ「締結国及びその国民の(中略)すべての請求権であって、同日(署名日)以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もできないものとする」と念を押してある。 当時の外務省幹部によると当初、日本側は個人に対する賠償方式を提案した。だが開発資金への転用を狙った韓国側が、政府が一括して受け取りたいと希望。 日本は韓国の事情を汲んで受け入れたが、韓国の個人が「自分は貰っていない」と蒸し返すことが十分に考えられたため、個人の請求権は消滅すると明記した。 このため韓国の官民委員会も2005年8月、「徴用工問題で日本企業に賠償を求めるのは困難である」との見解を表明。だが、2012年5月に韓国最高裁が三菱重工と新日鉄が被告の上告審で「個人の請求権は消滅していない」と判断した。 2013年7月には、この判断を受けた差し戻し審でソウル高裁が新日鉄に、釜山高裁が三菱重工にそれぞれ賠償命令を出した。10月30日の最高裁判決は新日鉄の上告を受けたものだ。”
— https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/102600202/?P=2&nextArw
新日鉄住金が敗訴、韓国で戦時中の徴用工裁判:日経ビジネスオンライン (via worldwalker2)
コストコの「高時給にすれば誰もやめないから教育コストが減る」っての、一向に誰も真似ようとしないよね
渋谷ハロウィンの軽トラ横転事件。犯人特定されたけど、外国人の中で、その他外国籍ってなんだ?
フランス、イギリス、ベルギーは名前だして何故名前出せない国がある?
フジテレビのグッディは何に忖度しているのでしょうか?pic.twitter.com/0WIC2QfK2n
それ言い出すと大きな疑問に行き着く。
野球にしてもサッカーにしても外国人枠ってのがあって、1チーム、1試合に3人までとかそれぞれ決まってるはずなのに、日本国籍を有していない在日韓国・朝鮮人だけは外国人枠に入ってないからチームに何人いてもOKなのはどうなの? ってみんな思うよな。
(via lumpleteza)
ソ連の輸送機(世界に1機だけ)を、アメリカまで飛ばす。
↓
ソ連機に、アメリカの世界最大級のポンプ車を積む。
↓
福島まで空輸
どんだけ異常事態なのかが分かるな
